8月29日，由马斯克（Musk）创立的XAI由于AI行业处于激动的状态，在加利福尼亚联邦法院提起诉讼，指责前工程师Xuechen Li在Grok的聊天机器人上窃取了中央职业秘密，并将她带到了Openai竞争对手。
这种需求的爆发迅速引起了全球技术媒体的关注，因为它不仅与案件中的商业秘密有关，而且还揭示了越来越激烈的行业竞争，背后是AI目前的人才斗争。根据诉讼文件，Li Xuechen是斯坦福大学的一名斯坦福大学，他于2024年初加入XAI，并且是第一批中央工程师之一。当时，XAI团队中只有大约20名成员，所以我正在努力开发一个比较Chatgpt的Grok模型。作为早期会员，他获得了广泛的代码访问权限，并可以直接访问算法Company Centrals和独特的数据。李，从Stanf获得计算机博士学位奥德大学，很快成为团队的关键成员。今年7月，他在社交平台X上发表了说：“总是让我感到惊讶的是，当一小群才华横溢的人完全致力于它时，他们可以在很短的时间内取得令人难以置信的结果。”该推文有14,000多名追随者看到，并且在两行之间透露了团队合作的骄傲。但是，不到一个月后，它成为了公众批评的目标。需求确定，在7月接受OpenAI的工作空缺之后，Lee出售了约700万美元的XAI股票，然后下载并转移了内部系统的多个机密文件。 XAI的内部系统在帐户上发现了可疑操作，并复制并传输了一些重要的文件。在8月14日的会议上，该公司对其进行了询问，并承认它已删除了数据，但同时却试图隐藏痕迹并消除相关记录和导航记录。 WHAT更令人担忧的是，更多的内部调查表明，其设备上有更多未申报的数据副本，这是一个巧合。这并不是要窃取TA的某些副本，而是要证明这是一个计划和系统的转移。
马斯克本人在社交平台上说：“他接受了Openai的提议，并提高了整个代码基础。”这一简单的指控立即将案件带到了前卫。 Xai透露，李克兴的行动不仅违反了公司的中心技术问题，而且还威胁了他们在竞争激烈的AI卡车中的重要空间。该公司要求法院在寻找补偿时禁止其在Openai服务。
值得注意的是，需求不会列出Openai被指控。这可能是由于没有直接证据表明OpenAI已通知或参与其中，但该法律工作的方向仍然很清楚。冲突在当前的行业背景下，Xai和Openai之间似乎特别敏感。 Grok Yes Musk的基本产品在2023年推出XAI项目后努力建造的Musk被认为是Chatgpt的战略象棋。 Grok 4于今年7月投掷，被提升为“智能的The Chatgpt”，该公司增强了实时搜索功能，并称为Multitool，并在技术圈中引起了很多辩论。对于新公司而言，研发的独特进步和好处几乎很高。当秘密在竞争者中流动时，结果就变得难以想象。在技术行业中，类似的盗窃要求并不少见。您几天的杜洛（Doolo），另一家马斯克公司特斯拉（Tesla）起诉前雇员，要求向一家初创公司展示Optimus人形机器人项目的内部文件，苹果公司提出了要求，允许Chip设计师将作品更改为初创公司Nuvia，而Intel，AMD和Google正在寻找人才袋和技术运输。类似情况很常见，因为AI技术障碍通常反映在代码，模型和数据中，并且这些部分最有可能过滤到人的流动中。
AI人才竞赛的残酷现实是这一需求。随着Chatgptod的出现，该行业立即变暖。大型公司投资了大量的研发，人才已成为罕见的资源。硅谷公司始终提供慷慨的条件，以在顶级模型培训和专家工程师节奏中竞争。 Li Xuechen本人拥有斯坦福大学的历史，并且是最年轻的一代的技术新手。对于Openai而言，该奖金意味着延续技术积累。但是对于Xai而言，这是失去中央人才的损失，意味着有过滤商业秘密的风险。马斯克的强烈言论，XAI的法律诉讼和以媒体为主题的报告使此案成为整个行业唤醒的呼吁。随着法院的审判进行，最终裁决将导致直接影响李Xuechen的专业视角，在硅谷产生了新的威慑作用。如果法院裁定要求支持XAI的要求不仅使人们付出代价，还可能迫使这些公司在未来的偷猎和招聘中更加谨慎。相反，如果证据不足，需求也可能发展为另一场“失败的公共关系战争。当天的变更类型为1美元= 7.13 rmb是美国城市分类信息网络的免费解放平台。
特别声明：本文已由NetEase，NetEase的Auto-Media平台的作者收取和发表，并且仅表示作者的意见。 Notease仅提供信息启动平台。
通知：先前的内容（包括有照片或视频的视频）将由NeteteHeshao的用户（社交媒体平台，M和唯一的信息存储服务）加载和发布。
